Pemilu AS 2024 Mengubah Makna Demokrasi, Berikut 5 Faktanya

Tahun ini mungkin akan segera berakhir, tetapi peristiwa politik luar biasa di musim pemilihan Amerika Serikat akan membayangi tahun 2025 dan seterusnya.

Ada banyak momen bersejarah: dari vonis Presiden terpilih Donald Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam persidangan uang tutup mulut di New York, hingga keluarnya Presiden Joe Biden yang mengejutkan – dan sangat tertunda – dari persaingan, hingga dua upaya pembunuhan terhadap calon presiden terpilih tersebut.

Dan, tentu saja, ada kemenangan Trump dalam pemilihan presiden November – kembalinya ke puncak bagi seorang pria yang banyak orang pikir sudah tamat secara politik ketika ia kalah dalam pemilihan 2020, dan menolak menerima hasilnya.

Dengan meredanya kemenangan Trump atas Wakil Presiden Kamala Harris, beberapa tren telah muncul mengenai apa yang memotivasi dan tidak memotivasi pemilih di salah satu negara paling berpengaruh di dunia.

Pemilu AS 2024 Mengubah Makna Demokrasi, Berikut 5 Faktanya

1. Kemenangan Donald yang Sangat Menyakinkan

Trump memang menyapu bersih negara-negara bagian medan pertempuran, sehingga peta Electoral College pada malam pemilihan menjadi sangat merah.

Ia memperoleh 312 suara elektoral, dibandingkan dengan Harris yang memperoleh 226 suara, dan untuk pertama kalinya dalam karier politiknya, memenangkan suara rakyat nasional, meningkatkan hasil tahun 2020-nya dengan beberapa demografi utama serta di daerah perkotaan utara yang telah lama dianggap sebagai wilayah Demokrat.

Namun dengan hasil akhir pemungutan suara yang diajukan pada tanggal 11 Desember, "mandat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kuat" yang diklaim Trump pada malam pemilihan terbukti menjadi perubahan yang lebih tenang.

Dalam hitungan akhir, Trump gagal memperoleh dukungan mayoritas pemilih AS, memperoleh 49,9 persen suara berbanding 48,4 suara Harris. Itu adalah salah satu margin kemenangan paling ketat sejak 1968, kedua setelah margin tipis George W Bush vs Al Gore pada tahun 2020.

Ini jauh dari margin kemenangan 8,5 persen yang diraih Presiden Bill Clinton pada tahun 1996, dan lebih jauh lagi dari margin 18,2 persen yang diraih Ronald Reagan pada tahun 1984, Seth Masket, direktur Center on American Politics di University of Denver, mengemukakan.

“Ini masih merupakan era polarisasi,” kata Masket, penulis Learning from Loss: The Democrats 2016-2020, dilansir Al Jazeera.

Ia meramalkan tidak akan ada penataan ulang skala besar di tahun-tahun mendatang dan lebih banyak partisanisme yang mengakar – dan pergeseran bertahap – yang telah mendefinisikan AS.

Masket lebih lanjut menunjuk pada upaya kedua partai untuk menyoroti dukungan dari seluruh pihak, terutama keputusan Harris untuk berkampanye bersama dengan tokoh garis keras Partai Republik Liz Cheney.

"Saya pikir ada saatnya hal semacam itu mungkin penting," katanya. "Tetapi saya pikir itu sudah berlalu."

2. Korban Perburuan Penyihir Demokrasi

Kemenangan Trump mungkin tidak begitu menggema, tetapi itu bersifat ilustratif, yang menunjukkan toleransi yang tinggi di antara para pemilih terhadap catatan kriminal Trump dan catatannya dalam upaya untuk merusak demokrasi AS.

Sudah diketahui umum bahwa empat dakwaan pidana Trump - dan satu hukuman - telah membantu menggerakkan basisnya. Ini sudah diduga secara luas, mengingat ketahanan Trump yang terbukti dalam Partai Republik dan pembangunan mereknya selama bertahun-tahun sebagai korban "perburuan penyihir" politik.

Upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilu 2020, kampanye luar biasa yang memotong ke inti demokrasi AS, juga tidak membuatnya menjadi paria politik. Dalam beberapa bulan dan tahun setelah para pendukungnya menyerbu kursi legislatif AS, Partai Republik malah bersatu di sekitar klaim Trump yang tidak berdasar bahwa pemungutan suara telah dirusak oleh penipuan.

3. Demokrasi Dikalahkan Realitas Kehidupan

"Salah satu kemungkinan adalah bahwa argumen tentang ancaman terhadap demokrasi agak terlalu abstrak atau esoteris untuk dipahami orang," kata Jennifer Victor, seorang profesor madya ilmu politik di Sekolah Kebijakan dan Pemerintahan Schar Universitas George Mason, dilansir Al Jazeera.

"Cara lain untuk membaca ini adalah bahwa ada banyak orang Amerika yang tidak lagi tertarik pada demokrasi, atau sangat tertarik pada... setidaknya retorika yang menyertai bentuk pemerintahan yang lebih anti-demokrasi," katanya.

Kemudian ada persepsi pemilih terhadap ekonomi, sebuah isu yang secara konsisten ditunjukkan oleh jajak pendapat yang melampaui kekhawatiran atas imigrasi, aborsi, dan tentu saja, demokrasi.

Sementara para pemilih bergulat dengan tingginya biaya hidup di AS, indikator makro seperti penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan pendapatan secara umum menunjukkan pemulihan pasca-COVID yang relatif kuat. Perbedaan antara pengalaman dan persepsi individu dan tren yang lebih besar tersebut akan menginformasikan tahun-tahun politik mendatang, kata Victor.

“Perbedaan antara apa yang indikator makro katakan kepada kita dan apa persepsi orang terhadap ekonomi, benar-benar menjadi salah satu cerita besar tahun ini,” kata Victor.

“Narasi yang khususnya Trump sampaikan di sana tentang AS yang berada dalam kondisi yang sangat buruk adalah narasi yang tampaknya diterima oleh banyak orang, meskipun tidak sesuai dengan beberapa indikator reguler yang akan kita gunakan untuk mengevaluasinya,” tambahnya.

4. Isu Gaza Tetap Jadi Daya Jual

Partai Demokrat telah menghadapi perhitungan atas dukungan tanpa syarat pemerintahan Biden untuk Israel di tengah perang di Gaza. Hal ini menjadi sangat jelas ketika ratusan ribu pemilih memberikan suara "tanpa komitmen" sebagai protes terhadap kebijakan Biden selama musim pemilihan pendahuluan.

Yang pasti, pemilih Arab dan Muslim termasuk di antara beberapa demografi yang menjauh dari kandidat presiden Demokrat tahun ini jika dibandingkan dengan tahun 2020. Yang paling mencolok, di kota Dearborn, Michigan, kota dengan mayoritas Arab terbesar di AS, Harris hanya memenangkan 36 persen suara, turun dari 69 persen yang dimenangkan Biden pada tahun 2020.

Jajak pendapat telah berulang kali menunjukkan bahwa mayoritas Demokrat mendukung persyaratan bantuan untuk Israel, tetapi Harris mengikuti kebijakan Biden ketika dia memasuki perlombaan.

James Zogby, direktur Arab American Institute, memperingatkan agar tidak meremehkan seberapa besar dampak keputusan itu. Itu mungkin merupakan faktor yang berkontribusi terhadap dukungan yang lebih rendah dari yang diharapkan yang dilihat Harris dari kaum muda, katanya, di antara kelompok-kelompok lain.

“Tidak diragukan lagi bahwa itu berdampak. “Kita melihatnya di jajak pendapat, dan kita melihatnya di jumlah pemilih,” kata Zogby kepada Al Jazeera. “Apa yang kita lihat adalah ada kelompok-kelompok yang terdampak oleh perang ini, oleh kegagalan pemerintahan Biden untuk bertindak tegas dalam menangani krisis kemanusiaan dan genosida yang sedang berlangsung.”

“Dampak bersihnya adalah hilangnya suara di antara beberapa kelompok komponen: orang Arab, tentu saja, tetapi juga kaum muda dan pemilih kulit hitam dan Asia,” katanya.

“Yang terjadi adalah orang-orang tinggal di rumah, orang-orang hanya mengatakan itu tidak penting, orang-orang memilih kandidat yang kurang populer tetapi tidak memilih presiden,” katanya.

5. Politik Ras Bukan Segalanya

Terakhir, pemilihan umum 2024 menyaksikan Demokrat terus kehilangan dukungan dari pemilih kelas pekerja kulit putih – sementara meningkatkan dukungan dari orang kulit putih berpendidikan perguruan tinggi.

Tetapi pergeseran dukungan untuk Trump di antara pemilih Latin dan kulit hitam, khususnya pria di bawah usia 45 tahun, telah mendorong analisis terbanyak.

Sekitar tiga dari 10 pria kulit hitam di bawah usia 45 tahun memilih Trump – sekitar dua kali lipat dari yang ia peroleh pada tahun 2020. Pria Latino dalam kelompok usia tersebut hampir sama-sama memilih Trump dan Harris, memperkuat tren yang telah berlangsung selama bertahun-tahun menjauh dari Demokrat.

Beberapa analis telah menunjuk hasil tersebut sebagai bukti bahwa koalisi rasial yang telah lama dianggap sebagai tulang punggung Partai Demokrat tidak ada lagi. Yang lain telah mencatat bahwa pergeseran tersebut dapat berimplikasi pada undang-undang federal yang dimaksudkan untuk melindungi hak suara minoritas, karena undang-undang tersebut umumnya didasarkan pada gagasan bahwa kelompok tertentu secara umum memberikan suara secara serempak.

Namun, William Frey, seorang demografer di Brookings Institution, memperingatkan agar tidak terlalu antusias dengan prediksi apa pun tentang penataan ulang partai yang lebih luas. Meskipun signifikan, pergeseran ini masih relatif bertahap, dan dapat menjadi fenomena sementara yang terkait dengan tren global.

"Ini bisa menjadi tren pemilu yang 'berubah-ubah' ke arah Partai Republik bagi para pemilih kulit hitam dan Hispanik, yang sebagian besar masih lebih menyukai Partai Demokrat," kata Frey kepada Al Jazeera.

"Trump harus membuat pergeseran minoritas ini lebih permanen."