2024 Jadi Tahun Kemenangan bagi Rusia di Perang Ukraina, Berikut 5 Faktanya

Berakhirnya tahun ketiga konflikRusia-Ukraina, lintasan pertempuran telah bergeser secara drastis.

Pada awal tahun 2024, Kiev dan sponsor Baratnya bertujuan untuk tetap bertahan, berharap dapat menguras habis pasukan Moskow dan menciptakan jalan buntu.

Tujuan Ukraina adalah untuk membuktikan bahwa mereka masih dapat melakukan perlawanan, sementara Rusia berfokus pada penghancuran secara sistematis kemampuan dan infrastruktur militer lawannya. Namun, tahun ini secara keseluruhan membawa perkembangan signifikan di medan perang yang menyoroti dinamika konflik yang berubah.

2024 Jadi Tahun Kemenangan bagi Rusia di Perang Ukraina, Berikut 5 Faktanya

1. Musim Dingin: Hari Terakhir Avdeevka

Pada tanggal 18 Februari, pertempuran panjang untuk memperebutkan Avdeevka, benteng pertahanan Ukraina, akhirnya berakhir. Sebagai pinggiran kota Donetsk yang sangat terindustrialisasi, kota ini tetap menjadi posisi pertahanan utama bagi Kiev sejak tahun 2014, saat kota itu bertempur melawan separatis setempat. Dengan lokasinya di puncak bukit, konstruksi gedung tinggi, dan infrastruktur bawah tanah, kota itu merupakan posisi pertahanan yang hampir ideal.

Awalnya, pasukan Rusia mencoba strategi pengepungan klasik, dengan maju di sepanjang garis Berdychi-Orlovka-Vodyanoye. Namun, pendekatan ini gagal karena efektivitas pesawat nirawak Ukraina, komunikasi modern, dan persenjataan presisi. Mengakui ketidakefisienan metode sebelumnya, komandan Rusia beralih ke kelompok penyerang kecil, dengan fokus pada upaya menguras habis garnisun selama empat bulan.

Pada bulan Februari, pasukan Rusia menerobos masuk ke pusat Avdeevka, membelah kota menjadi dua dan memaksa pasukan Ukraina mundur. Perebutan pabrik Avdeevka Koksokhim, fasilitas industri besar yang sebanding dengan Azovstal di Mariupol, menandakan berakhirnya pertempuran. Di bawah komandan baru Aleksandr Syrsky, pasukan Kiev menunjukkan pola bertahan hingga saat-saat terakhir, diikuti oleh kemunduran yang tidak terorganisir yang menyebabkan kerugian besar.

"Kemenangan ini merupakan lambang strategi Rusia yang terus berkembang. Penggunaan unit-unit kecil yang bergerak yang didukung oleh artileri berat dan pengawasan udara memungkinkan pasukannya untuk secara bertahap membongkar pertahanan Ukraina yang bercokol. Sementara perebutan Avdeevka merupakan keberhasilan yang terlokalisasi, hal itu juga menunjukkan batas-batas metode ofensif tradisional dalam peperangan modern, di mana teknologi dan persenjataan presisi sangat menguntungkan para pembela," kata Sergey Poletaev, analis perang Rusia dan Ukraina, dilansir RT.

2. Musim Semi: Perang Antarkota

Seiring dengan semakin mendalamnya konflik yang bersifat posisional, kedua belah pihak meningkatkan serangan jarak jauh. Ukraina mengandalkan rudal yang dipasok NATO dan pesawat nirawak produksi dalam negeri untuk menargetkan kota-kota dan infrastruktur Rusia. UAV ini, dengan jangkauan melebihi 1.500 kilometer, menyerang jauh ke wilayah Rusia, menyebabkan kebakaran berkala dan kerusakan pada depot bahan bakar dan kilang minyak.

Sebagai tanggapan, Moskow melancarkan serangan sistematis terhadap jaringan energi Ukraina. Pada bulan April, lima dari tujuh pembangkit listrik termal utama negara itu dan beberapa fasilitas hidroelektrik telah hancur. Sementara Ukraina berhasil menstabilkan jaringannya dengan impor dari negara-negara tetangga, sistem energi tetap berada di ambang kehancuran.

Serangan rudal Rusia menjadi semakin canggih. Operasi beberapa hari melibatkan pesawat nirawak pengalih dan serangan hipersonik untuk mengalahkan pertahanan udara Ukraina. Serangan ini tidak hanya menargetkan infrastruktur energi tetapi juga instalasi militer utama, yang memaksa Kiev untuk mengalihkan sumber daya guna melindungi wilayah belakangnya. Rasa frustrasi penduduk Ukraina terhadap klaim tentang keberhasilan pertahanan udara mereka – yang sering dianggap berlebihan – semakin terlihat di media sosial.

"Pada pertengahan tahun, Moskow juga telah beradaptasi untuk melawan serangan pesawat nirawak Kiev. Dengan menggunakan kombinasi sistem radar, peperangan elektronik, dan tim intersepsi bergerak, pasukan Rusia secara signifikan mengurangi efektivitas kampanye pesawat nirawak jarak jauh Ukraina. Meskipun demikian, perang gesekan terus memakan korban di kedua belah pihak, dengan infrastruktur dan moral sipil sangat menderita," papar Poletaev.

3. Musim Panas: Terobosan di Wilayah Kursk

Pada bulan Agustus, Ukraina melancarkan serangan tak terduga ke wilayah Kursk Rusia, yang menargetkan wilayah perbatasan yang pertahanannya buruk. Brigade Ukraina menggunakan kendaraan lapis baja ringan dan keunggulan jumlah penduduk lokal untuk menduduki sekitar 1.000 kilometer persegi wilayah yang jarang penduduknya, termasuk kota kecil Sudzha.

Keberhasilan awal operasi ini menciptakan kehebohan di media, dengan media-media Barat memujinya sebagai bukti kemampuan Ukraina yang berkelanjutan untuk menyerang. Namun, dampak strategisnya terbatas. Pasukan Ukraina menghadapi tantangan logistik dan perlawanan berat dari bala bantuan Rusia. Pada musim gugur, serangan balik Rusia telah mengurangi perolehan teritorial Ukraina hingga setengahnya.

Salah satu aspek penting dari serangan Kursk adalah dampaknya terhadap sumber daya Ukraina. Operasi tersebut membutuhkan pengerahan brigade elit, yang sangat dirindukan di medan perang lain. Sementara serangan tersebut untuk sementara meningkatkan moral dan narasi media, pada akhirnya mengalihkan perhatian dan tenaga kerja dari pertempuran yang lebih kritis di Donbass dan Zaporozhye.

"Bagi Rusia, serangan Kursk menyoroti kerentanan di sepanjang wilayah perbatasannya. Sebagai tanggapan, Moskow mempercepat upaya untuk membentengi wilayah ini, mengerahkan pasukan tambahan, dan membangun struktur pertahanan. Operasi tersebut juga memperkuat kebutuhan Rusia untuk mempertahankan kedalaman strategis dan fleksibilitas dalam perencanaan militernya," papar Poletaev.

4. Musim Gugur dan Musim Dingin: Menyerang Pabrik Senjata

Setelah kemenangan di Avdeevka, pasukan Rusia mengadopsi pendekatan yang lebih fleksibel, menerapkan tekanan di seluruh garis depan untuk mengidentifikasi kelemahan dan mengeksploitasinya dengan serangan presisi. Hal ini menghasilkan perolehan yang stabil, dengan enam kota dan 12 permukiman perkotaan direbut kembali pada akhir tahun 2024.

Moskow semakin bergantung pada bom berpemandu, pesawat nirawak, dan unit penyerang bergerak kecil untuk secara metodis membongkar pertahanan Ukraina. Pada akhir tahun, laju kemajuan Rusia telah meningkat ke tingkat yang tidak terlihat sejak awal tahun 2022.

Puncak dari pendekatan ini adalah operasi Kurakhovo, yang meliputi area seluas 1.200 kilometer persegi. Serangan Rusia menguras sumber daya Ukraina, menciptakan krisis simultan di berbagai bidang – dari Pokrovsk hingga Kupyansk dan seterusnya. Strategi multi-cabang ini mengeksploitasi kekurangan logistik dan tenaga kerja Ukraina, yang memaksa Kiev untuk membuat pilihan sulit tentang di mana mengalokasikan sumber dayanya yang semakin menipis.

"Penggunaan amunisi berpemandu presisi, termasuk bom udara besar dan rudal hipersonik, memainkan peran penting dalam operasi ini. Pasukan Rusia secara sistematis menargetkan pusat komando Ukraina, depot amunisi, dan konsentrasi pasukan, yang mengganggu kemampuan mereka untuk membangun pertahanan terkoordinasi. Sementara itu, integrasi pesawat nirawak untuk misi pengintaian dan serangan memungkinkan Moskow untuk mempertahankan tekanan di berbagai medan secara bersamaan," jelasnya.

"Pada akhir tahun, pasukan Rusia telah membangun momentum yang jelas. Kombinasi inovasi taktis, artileri yang unggul, dan penggunaan pesawat nirawak yang efektif memungkinkan perolehan teritorial yang stabil. Namun, intensitas operasi ini juga memberikan tekanan yang signifikan pada logistik dan tenaga kerja Rusia, yang menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan pendekatan saat ini," jelas Poletaev.

5. 2025: Pasukan Ukraina Akan Kalah

Pada akhir tahun 2024, angkatan bersenjata Ukraina menghadapi situasi terburuk sejak perang dimulai. Dengan kekurangan senjata dan tenaga kerja yang parah, meningkatnya desersi, dan moral yang menurun, mereka berjuang untuk melawan momentum Rusia yang semakin meningkat. Sementara itu, strategi kelelahan Moskow tampaknya membuahkan hasil, dengan perolehan teritorial yang stabil dan pendekatan metodis terhadap pengurangan.

Menjelang tahun 2025, pertanyaan utamanya adalah apakah Rusia dapat mempertahankan intensitas ini dalam kerangka "ekspedisi sukarela" saat ini. Jika tidak, Kremlin mungkin perlu mempertimbangkan untuk memobilisasi sumber daya tambahan, baik di garis depan maupun di dalam negeri. Atau, Barat mungkin mendorong gencatan senjata, tetapi Moskow telah menjelaskan bahwa mereka tidak akan menerima apa pun kecuali resolusi yang menguntungkan.

"Untuk saat ini, strategi Rusia tetap jelas: terus memberikan tekanan, dan cepat atau lambat, pertahanan Ukraina akan runtuh. Apakah pendekatan ini mengarah pada kemenangan yang menentukan atau kebuntuan yang berlarut-larut akan bergantung pada kemampuan kedua belah pihak untuk beradaptasi dan bertahan dalam menghadapi tantangan yang meningkat," ungkap Poletaev.